Ads 468x60px

Labels

Páginas vistas en total

miércoles, 30 de agosto de 2017

MORENA EN SU ENCRUCIJADA

EL DESPISTADO


MORENA EN SU ENCRUCIJADA.

Todos sabíamos que en la ruta hacia el 2018, Morena enfrentaría situaciones muy difíciles, a las que tendría que responder con madurez e inteligencia. Lo que nadie imaginaba es que uno de los primeros conflictos graves, nacería al interior del Partido y no debido a la presión del gobierno, o de los otros institutos políticos. Morena encara en este momento un problema que nos muestra que la solidez que le conocemos, puede ser únicamente de apariencia.
El proceso de selección para definir al coordinador de organización en la Ciudad de México, se convirtió en detonador de una serie de cuestionamientos al Partido, sobre la eficacia y transparencia en los métodos que se usan, para asignar candidaturas. La inconformidad sobre el resultado obtenido, abre un flanco vulnerable en el Partido, que están aprovechando muy a su conveniencia los integrantes de la derecha neoliberal y sus incondicionales medios informativos.
Aquí hay dos problemas. El primero y más importante es la metodología usada; se le acusa de no ser transparente y en realidad no lo es. La encuesta, sus resultados, su mecánica y demás información, se manejaron en principio de manera secreta; el ciudadano no tuvo en sus manos información sobre la misma, hasta que el problema estalló y obligado por la presión social, el Partido hizo públicos los datos. La dirigencia de Morena argumenta que se trata de un proceso interno, apegado enteramente al Estatuto. Esto no es correcto; interno es cuando la encuesta es solo entre la militancia y se procesa íntegramente dentro del Partido; pero cuando abres la encuesta a la ciudadanía, pierde su carácter privado y todos nos convertimos en probables encuestados. Entonces se hace indispensable poner a disposición del ciudadano, la información pertinente, antes de iniciado el ejercicio. El procesamiento de los datos obtenidos en esa encuesta, la "ponderación" de la información para determinar al ganador, se realizó también a puerta cerrada. Nadie conocía los mecanismos que llevaron al triunfo a uno de los candidatos, ni por qué los otros perdieron. Después de los reclamos se puso todo sobre la mesa, pero el ocultamiento inicial y el daño ocasionado, ya estaban hechos. No es la primera vez que se generan problemas por el uso de este método para definir candidaturas; no es nada transparente y con todo y que está acorde al Estatuto, en la práctica demuestra su pobreza operativa. Habría que modificar el Estatuto y evitar caer en el mismo "socavón" a cada paso.
Ese punto es el que preocupa principalmente al ciudadano que simpatiza con Morena: que los procedimientos sean democráticos y transparentes. No queremos oscuridad u opacidad en estos ejercicios; necesitamos un Partido de ventanas abiertas, donde todo esté a la vista y claro. La cuestión de fondo no es quien ganó, o quien perdió. Lo que un sector considerable de simpatizantes está pidiendo es transparencia en la toma de decisiones; eso es lo medular en este asunto.
El segundo problema, tiene que ver con el tratamiento que la dirigencia del Partido está dando a la inconformidad de Ricardo Monreal, por el resultado de la encuesta. El Delegado en Cuauhtémoc ha pedido hasta el día de hoy, una reconsideración sobre un fallo que no le fue favorable; no quiere la senaduría que le ofrecen, sino que se reevalúe el resultado del ejercicio de selección; ha dicho que su primera opción es arreglar las cosas dentro de Morena; de no haber acuerdo positivo, pensaría en otras vías para competir por la candidatura al gobierno de la Capital. Uno se pregunta ¿es tan difícil un nuevo escrutinio sobre la misma encuesta, o incluso reponer el ejercicio? Monreal está en su derecho de manifestarse inconforme; es parte de la libertad individual que debe existir en toda institución pública. No es que tenga la razón; pero hay que revisar nuevamente, para determinar que no se cometieron errores al "ponderar" la información obtenida. El mismo derecho habrían tenido Sheinbaum, Batres o Delgado, si no hubieran estado de acuerdo con el resultado. Que Monreal se había comprometido a dar apoyo a Sheinbaum si resultaba ganadora es cierto, pero el hecho de pedir una reconsideración, no lo hace faltar a su palabra. Únicamente está pidiendo que se revise el resultado, o si se quiere, que se reponga el ejercicio.
El problema de Monreal es político; en cualquier Partido hay estos desencuentros entre quien ganó y perdió; más cuando los procedimientos y métodos usados para la selección no son claros. Ahí es donde las dirigencias muestran su madurez y habilidad para resolver las situaciones, con el menor daño para el Partido. En Morena se está dejando crecer la bola de nieve y nadie parece tener interés en detenerla. El diálogo y el entendimiento mutuo están quedando al margen. Lo triste, es ver como una cuestión política, deviene en ataque personal por parte de figuras importantes que están dentro de Morena, o son simpatizantes del Partido. Que lamentable leer los tuits de ayer de John M Ackerman, descalificando a Monreal en base a mentiras y calumnias. Estos fueron dos de sus mensajes: "Encuesta #Morena demostró que @RicardoMonrealA hubiera sido un terrible candidato para #CDMX. Aquí estudio completo: http://morena.si/wp-content/uploads/2017/08/encuestacdmx.pdf ...", "Al parecer, nos hemos librado de otro Mancera. Comportamiento actual de Monreal confirma pq tantos dijeron en encuesta q era mal candidato".
La encuesta no está hecha para demostrar quién es el peor participante, sino para señalar al mejor. De un universo de 1,113 encuestados, donde el 60% dijo que no votaba por alguno o se negó a responder y después de quitar el porcentaje de los que si estaban a favor de Monreal, ¿dónde están los "tantos" que dijeron que era mal candidato? Alguien debiera decirle a Jhon que esa no es la forma de hacer política que se espera de él.
Lo importante para Morena es parar esto en forma inmediata y con el menor daño posible. La salida de Monreal, le dificulta evidentemente el panorama rumbo al 2018. Salir pelados con él, es lo menos recomendable. Monreal ha hablado de una cúpula de poder que controla todo movimiento en Morena. No es la primera vez que escuchamos esto. De salir de mala manera del Partido, comenzarán a salir a la luz nombres y acciones que serán utilizados por la derecha para descalificar a Morena, en la ruta hacia el 2018. ¿Estamos jugando para que se fortalezca el enemigo?

Urge diálogo, acuerdo y negociación; a fin de cuentas, esa es la esencia de la política. No más descalificación, no más agresión; faltan cabezas frías que solucionen y no compliquen las cosas. Por cierto, no he leído respuestas ofensivas de Monreal, a la andanada de insultos en su contra.

Malthus Gamba

martes, 29 de agosto de 2017

SOBRE "LA ENCUESTA" PERDIDA



Manuel García Estrada

No es un asunto menor ni banal el hecho de que Monreal no haya sido elegido coordinador, liberador de la patria, prócer del cambio o demás mamadas de Andrés Manuel que engañosamente no anuncia a un candidato a un puesto, digo, ya estuvo bueno de que no se critique que el arrancar las campañas desdendenantes sea cosa que haya que callar porque viola el juego democrático que asegún él busca.

Las encuestas con las que se define quien contenderá por tal o cual cargo es una herencia maldita del PRD, desde hace muchos años así es como se imponen a los que deben jugársela por un cargo público, MORENA padece el mismo mal porque jústamente viene del Partido de la Revolución quesque Democrática. Lo de la pantomima de la Ciudad de México es la acción cínica en la capital del país de lo que ya sucedía en el resto del país y que los morenos acallaban en redes sociales y acusaban de traición a quien exhibiera la patética e injusta selección de representantes del cambio verdadero.

La crisis tremenda de Veracruz es el mejor ejemplo del error constante que se sucede en MORENA y por el que nadie paga ningún plato roto. En este estado el maestro Cuitláhuac García consiguió un hecho sin precedentes: partió a la entidad en tres y quedó como segunda fuerza política estatal debido a que si los candidatos del PRI y del PANRD aparentemente se quedaron con dos tercios de la votación a la hora de gobernar la alianza se convierte en dos fuerzas menores.

MORENA en Veracruz obtuvo una posibilidad única con el maestro Cuitláhuac porque de 212 municipios  él había conseguido unos 70 de manera calculada burdamente, es decir, heredó a Rocío Nahle y Manuel Huerta la oportunidad de quedarse con un conglomerado de municipios que permitirían una negociación más clara y dura con Yunes, sin embargo comenzó el circo interno del Movimiento de Regeneración Nacional y los candidatos se seleccionaron en su gran mayoría de manera ruin. Su más claro ejemplo: Eva Cadena. Sobre su elección para ser la candidata ni Nahle ni Huerta han dado explicaciones y en cualquier instituto político decente debieron renunciar a su comisión o encargo pero no lo hicieron, de hecho a la diputada aparentemente la han impulsado más en lugar de exigirle el pago de factura por Cadena.

En Veracruz el desempeño anti democrático de MORENA fue muy contundente y obtuvo 17 municipios de su potencial número 70. ¿Qué desplomó al obradorismo? la estructura del partido, la arrogancia y ego de los comisionados para escoger candidatos, los estira y afloja de sueños guajiros de contendientes que deseaban como fuera la candidatura para perderla. Hay demasiada evidencia de como la base morena estuvo en desacuerdo con el proceso de selección de los futuros representantes, tanto así que las oficinas de MORENA en Veracruz estuvieron tomadas por militantes durante muchos días. Las protestas en los mitines de López Obrador las hacían los mismos seguidores del líder y sin embargo se impuso el sistema de manera despótica y oscura.

En estados como Chihuahua, Chiapas, Nayarit, Jalisco, las cosas son iguales a lo que sucedió en Veracruz, sin embargo MORENA no cambia en su actuar, de hecho las sesiones incómodas con el Consejo Consultivo se suspendieron porque los expertos criticaban abiertamente las absurdas iniciativas de la cúpula del partido (el Consejo Consultivo está en el artículo 39 de los estatutos del Movimiento de Regeneración Nacional).

MORENA sigue siendo la única salida para México pero no debe de serlo con antidemocracia y acusaciones de traición a la militancia cuando es la cúpula del partido y el propio Obrador los que han abierto las puertas no a futuros tramposos sino a comprobados corruptos y rémoras del poder. No le queda a ningún miembro de MORENA exigir lo que como partido no se ha podido dar. El debate de la propuesta de Obrador es simple: lo que hace adentro del partido es un rasgo de lo que podría acontecer en el país y aún está tiempo de cambiarlo a menos de que lo sigan teniendo coptado los amorosos cupulares que creen que por haber estado desde el 2000 con él merecen todo, millones de mexicanos también hemos estado en esta batalla desde aquellos tiempos, desde antes del 2000, y no andamos ni sintiéndonos próceres de la patria ni salvador del país, apenas si somos un engrane de la maquinaria del cambio y en 11 años desde el legendario fraude miles han rebasado en lealtad, estrategia, inteligencia y trabajo a los que se han adueñado de MORENA y se creen los ungidos por Andrés Manuel.

Si no hay democracia en MORENA no habrá para México, insisto, aún Andrés está a tiempo de arreglar este desastre de sus adolescentes compañeros de su primer círculo.

Monreal ha sido víctima de lo peor de MORENA y con ello se nos muestra lo que rige ya al partido y que no es nada decente y transparente.

Lo más inaudito del golpe a Monreal es que éste ha dado la cara por el Movimiento de Regeneración Nacional desde 2006 cuando AMLO se lanzó contra los oligarcas del país, Monreal ha sido el único que ha enfrentado a uno de los pilares de esa bola de plutócratas: Claudio X González ¿acaso la mano de X González está detrás de Batres y Sheinbaum?  Eso sí sería traición al ideal del movimiento.

¿Veremos a la razón dominar al cambio verdadero o estamos frente a otra chapuza de manipulación de masas? Que el tiempo nos lo muestre.

PROTESTAS EN VERACRUZ POR SELECCIÓN DE CANDIDATOS
http://www.proceso.com.mx/477086/militantes-morena-en-veracruz-confrontan-a-lider-seleccion-candidatos

domingo, 27 de agosto de 2017

Luis Valdivia una excelente opción para GAM



Ya era hora de que nos llegará una excelente opción para coordinar el distrito IV de GAM. Luis Valdivia se ha destacado en morena por ser una persona con un alto sentido de responsabilidad y compromiso con la ciudad (leer los 40 puntos para una ciudad de Izquierda en este mismo Blog) de su autoría.
 Ha sido un funcionario de alta estima por sus proyectos siempre ha favor de los más necesitados, ex consejero nacional de morena y maestro de muchos colectivos. además es pieza fundamental en la creación de contralores ciudadanos en transparencia junto con el  @infoDF, actualmente en funciones en varias delegaciones de nuestra ciudad.
Congratulaciones a Luis Valdivia porque sabemos que a GAM le vienen buenos tiempos con morena.

órale Informativo

jueves, 10 de agosto de 2017

40 PUNTOS HACIA EL GOBIERNO DE IZQUIERDA

 


40 PUNTOS HACIA ELGOBIERNO DE IZQUIERDA PARA 
LA CIUDAD DE MÉXICO 


MARCO REFERENCIAL. ANTECEDENTES

 La llamada izquierda electoral viene gobernando la Ciudad de México desde 1997, con Cuauhtémoc Cárdenas a la cabeza, hasta la actualidad. Las políticas públicas que se han aplicado en la Ciudad han sido replicadas en diferentes lugares del país, son un referente obligado. Los que suscribimos este planteamiento, aunque con diferentes trayectorias, nos identificamos con el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, su gobierno (que no fue un gobierno de coalición) fue ejemplar, obtuvo altos niveles de aprobación y destacó por una nueva forma de usar el presupuesto, en beneficio de los más pobres. Sin embargo 6 años nunca serán suficientes para completar una obra tan ambiciosa como lo significa el mejoramiento de nuestra querida Ciudad de México.

No obstante, la resonancia de ese gobierno (2000-2006), apreciamos el extravío evidente en la actualidad: en materia de seguridad pública, es notable su deterioro, la presión social para hacer salir de la ciudad a los más pobres, a través de las políticas que favorecen la saturación con enormes complejos habitacionales y centros comerciales, es cada vez mayor. El agua escasea y la saturación del transporte público y privado son parte de los grandes conflictos que hoy enfrenta la Ciudad. En consecuencia, la contaminación ambiental aumentó. Como colofón, podemos asegurar que, junto con estas dificultades, enfrentamos una, no menos importante, que es el deterioro cada vez más evidente del llamado tejido social que va desde la familia hasta los jóvenes y está, relacionado íntimamente, con la inseguridad. Pensamos que es necesario rescatar la Ciudad con un proyecto de izquierda; no conculcamos con la idea de los gobiernos de coalición, para muestra basta un botón: el gobierno de la Ciudad actual tiene una mezcla de todos los partidos políticos, se hizo valer el postulado de la suma cero. Los partidos no pueden seguir siendo solo el cobijo de intereses inmediatos, los partidos deben ser, en su versión más clásica, los motores de las utopías que defienden, las conciencias críticas de los gobiernos y en ésa medida defender los intereses de los habitantes de la Ciudad de México.

 Hemos propuesto 40 puntos en un formato de metas, eso ayuda a dimensionar si se cumplen o no. Pudieron haber sido más, o quizá menos, decidimos que fueron 40 en una especie de analogía con las 40 propuestas que hizo en su momento el Lic. Andrés López 2 Obrador para el Gobierno de la Ciudad de México, de las cuales se cumplieron más del 80%, lo que significó un nuevo paradigma en el ejercicio de gobierno.
Hoy tenemos una Constitución política (CDMX 2017), con ello, un claro compromiso con el tema de los Derechos Humanos, el reto es construir mecanismos de exigibilidad a partir de la organización popular. Hacemos un llamado a los posibles candidatos para el Gobierno de la Ciudad de México a recoger estas propuestas y a los ciudadanos y las ciudadanas a reconocerlas y enriquecerlas. redesciudadanas2018@gmail.com

40 PUNTOS HACIA LA IZQUIERDA PARA LA CIUDAD DE MÉXICO 2018-2024 POSTULADO BÁSICO 

1. La Ciudad de México es una ciudad anti-neoliberal, promueve y defiende los derechos humanos y procura una mejor distribución de la riqueza (contrario al pensamiento neoliberal) en el ámbito de sus facultades. Privilegia lo colectivo sobre lo individual, lo público sobre lo privado; busca el fortalecimiento del Estado y la ampliación de la participación ciudadana y comunitaria. Pretendemos inhibir la corrupción en el ejercicio de gobierno. Daremos una nueva dimensión ética a la política desde el ejercicio público, quien quiera meterse a la política desde el gobierno para amasar fortuna, mejor que se dedique a los negocios.

 SEGURIDAD PÚBLICA

 2. Retomar las coordinaciones territoriales de seguridad pública y procuración de justicia, que funcionaron a partir del año 2000. El Jefe de Gobierno sesionará todos los días a las 6 de la mañana con su gabinete de seguridad y con los integrantes de las coordinaciones territoriales de seguridad pública. En cada coordinación de seguridad pública habrá un representante del Jefe de Gobierno y un observatorio ciudadano. La meta es que la Ciudad de México sea la más segura del país en dos años, máximo.
3. Restablecer el programa de policía de barrio, con evaluación y supervisión ciudadana. Se crearán comisiones vecinales de seguridad pública nombradas en Asambleas Vecinales. En cada colonia o cuadrante habrá presencia policiaca las 24 horas del día, para tal efecto se buscará que el cuerpo de granaderos, que se utiliza para reprimir manifestaciones, estén en la calle, cuidando de los bienes y la vida de los ciudadanos y ciudadanas.

  DEMOCRACIA ECONÓMICA

 4. Se dará un nuevo enfoque al desarrollo social, mediante el fortalecimiento de aptitudes que permitan a la gente insertarse a la economía local. Se creará el Banco de la Ciudad de México, con la finalidad de financiar proyectos que coadyuven a la creación de trabajos en la Ciudad de México, mediante los principios y prácticas de la economía solidaria.
 5. Se buscará crear al menos 5 cooperativas o empresas familiares por colonia. Se les apoyará con financiamiento en efectivo o en especie para su consolidación, se crearan espacios de comercialización y se buscará que sean proveedores del gobierno de la Ciudad de México o de sus alcaldías.
 6. Habrá un plan de rescate de mercados públicos, se construirán 3 mercados públicos por año y se establecerán cadenas de comercialización con productos y con productores del interior de la república; así como con productores de la zona rural de la ciudad de México. Se detendrá la proliferación de las tiendas de conveniencia y supermercados; se dará prioridad a las misceláneas, papelerías, estéticas, tlapalerías y panaderías. Se crearán monedas comunitarias para su uso en mercados públicos y comercios de barrio, así como para el intercambio de bienes o servicios entre los vecinos.
7. Habrá un nuevo modelo de gestión para el uso del espacio público, en lo que se refiere a la realización de actividades económicas como comercio fijo o semifijo. Se generarán reordenamientos para compatibilizar el derecho al trabajo con el derecho a la movilidad y a la tranquilidad de los vecinos. Se acabará con la corrupción en éste tema.

 DESARROLLO SOCIAL

 8. Retomar la experiencia del PIT para la parte social del presupuesto de la Ciudad. En las Asambleas Ciudadanas, se darán a conocer los montos asignados por colonia, de acuerdo al catálogo de Colonias del IEDF. Al final de año se presentará un informe de las dependencias de los recursos ejercidos en las mismas Asambleas.
 9. Se crearán las condiciones para el Ingreso Universal Ciudadano.
 10. Se impulsarán políticas centradas en el fortalecimiento del tejido social y comunitario, partiendo de la familia. En cada colonia habrá un promotor de desarrollo comunitario, responsable de tal actividad.
11. Se desmontará y combatirá cualquier mecanismo clientelar, corporativo y de condicionamiento de los programas sociales. Las contralorías ciudadanas nos ayudarán para lograr ese objetivo.


EDUCACIÓN Y DEPORTE

 12. Se garantizará el 100% de cobertura a los estudiantes que demanden estudios de preparatoria y se buscarán los mecanismos que hagan viable el 100 % de la cobertura de solicitantes de nivel superior.

13. Incrementar la matrícula de beneficiarios del programa Prepa Sí a nivel licenciatura. Se ampliarán los recursos para la Universidad de la Ciudad de México. En cada Delegación habrá una escuela Superior como las que ya impulsa MORENA.
14. Incrementar la cultura del deporte amateur, profesional y de alto rendimiento.

CULTURA 

15. Establecer el festival cultural internacional de la CDMX.
 16. Habrá un gran impulso a la cultura comunitaria mediante corredores culturales, museos comunitarios y cronistas comunitarios en cada colonia de las 16 Alcaldías; colectivos de jóvenes, Clubes de libro y fomento de la música. En cada Asamblea Ciudadana será nombrada una Comisión de Cultura que será integrada por vecinos y se encargará de estas actividades. La Secretaria de Cultura proporcionará un equipo básico de promoción cultural a las comisiones de cultura nombradas en las Asambleas.
17. Mediante comisiones, colectivos culturales y empresas sociales se establecerá una oferta cultural en cada espacio públicos, los sábados y domingos. Los espacios públicos son de todos y no son de nadie.

DESARROLLO URBANO 

18. Rescatar físicamente todos los espacios públicos de la CDMX, promoviendo en ellos el deporte, la cultura y acciones de prevención del delito. Promover la participación comunitaria en torno a la recuperación democrática del espacio público, se crearán colectivos ciudadanos para la defensa colectiva y cuidado del espacio público.
 19. Se detendrán los megaproyectos y las construcciones que generen desequilibrios en la dotación de servicios. Se convocarán a consultas públicas para su aprobación.
 20. Se rescatará el programa de créditos para ampliación de la casa unifamiliar y de unidades habitacionales de baja densidad que promuevan el uso de energías sustentables.
21. Se defenderán las zonas rurales, los pueblos y los barrios originarios del impacto urbano; no se permitirán invasiones ni especulación inmobiliaria.

DESARROLLO SUSTENTABLE 

22. Re-implementar las obras de los túneles emisores oriente y poniente, para atender la problemática de las inundaciones.
23. Realizar una inversión mayor en el cambio de la red de agua para evitar fugas, un programa de reparación de fugas domésticas y resolver la dotación del servicio de agua a la zona oriente de la ciudad en forma definitiva en un plazo de tres años; impulsar programas de captación de aguas de lluvia.
24. Recuperar la vocación agraria de la Ciudad en las zonas verdes e impulsar la creación de cadenas productivas para un programa del campo Chilango a la Ciudad.

 DEMOCRACIA COMUNITARIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA 

25. Crear el cuarto nivel de gobierno, por medio de gobiernos comunitarios, electos en asambleas vecinales con una participación mínima del 10% de vecinos en éstas, en donde éstos tengan poder de decisión en asuntos de servicios urbanos, obras y seguridad pública, entre otros temas.
26. Promover la participación comunitaria por calle, cuadra, acera y/o edificio, a través de colectivos o comisiones vecinales.
27. Integrar contralorías ciudadanas en todas las esferas del poder público y órganos autónomos, y, por colonia, que se elijan Contralorías Ciudadanas en las Asambleas Ciudadanas. Promover observatorios ciudadanos en torno a las políticas públicas que revisen el avance en el cumplimiento de la plataforma electoral registrada.
 28. Promover la creación de la hacienda comunitaria en cada colonia mediante las fórmulas legales que la permitan el trabajo comunitario como forma de resarcir daños a la sociedad, a través de las Asambleas Ciudadanas.

 DERECHOS HUMANOS 

29. En materia de Derechos Humanos el Gobierno de la Ciudad de México se centrará en la Educación en esta materia; en fortalecer los mecanismos de exigibilidad y resarcimiento a través de la creación de los “defensores del pueblo”. Habrá un defensor del pueblo en cada colonia de la CDMX, que promoverá la organización vecinal y comunitaria para la mejor defensa de los Derechos Humanos.

MOVILIDAD

30. La movilidad es un derecho, no una mercancía. El gobierno de la ciudad asegurará los mecanismos que faciliten la movilidad de los habitantes de la Ciudad de México, en primer lugar. Se buscará crear nuevas rutas de origen - destino para democratizar el desarrollo económico de la Ciudad.
 31. Construcción de 4 líneas de Metrobús, atendiendo a flujos de población, más que a criterios de negocio de empresas de publicidad, resarcimiento del daño ambiental, particularmente de arbolado. Asegurar la frecuencia de autobuses cada 3 minutos. Consulta vecinal previa a cada proyecto de Metrobús y creación de un observatorio ciudadano en materia de Metrobús para evaluar la calidad del servicio.
32. Ampliación de la línea 4 del Metro, hasta la zona de Coyoacán.
33. En el sexenio se incrementará en un 20% el número de trenes nuevos del metro, buscando la coinversión con el Gobierno del Estado de México, a través de la coordinación metropolitana y regional.
34. Incrementar el número de unidades nuevas, tanto del Trolebús como del Metrobús, con la finalidad de proporcionar un servicio de transporte público eficiente para la ciudadanía.
 35. Construcción de 4 Teleféricos de las zonas altas de la Ciudad.
 36. En el Sistema de Transporte Colectivo no habrá aumento de tarifas durante los 6 años de gobierno.

 GOBIERNO AUSTERO Y EJEMPLAR

 37. El gobierno garantizará los mínimos de operación básica del gobierno, sin ningún tipo despilfarro con gastos de representación, servicios celulares o autos nuevos de lujo. No habrá aumento de impuestos por arriba de los índices inflacionarios.
38. Se mantendrán las políticas de austeridad pero se hará una recuperación salarial de los trabajadores, tendrán aumentos que serán en dos puntos arriba de los índices inflacionarios. Se evitarán la creación de estructuras burocráticas, se hará más con la misma estructura de gobierno.
39. Cada dos años el gobierno se someterá a la aprobación de la población para continuar.
40. El Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial que formulará el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México, será sometido a plebiscito de la sociedad.

Ciudad de México, agosto, 2017
 

Sample text

Sample Text

div

UN GATO

UN GATO

Sample Text

 
Blogger Templates