Ads 468x60px

Labels

Páginas vistas en total

Featured Posts

martes, 5 de septiembre de 2017

Ricardo Monreal ¿QUE SIGUE?

  ¿QUE SIGUE?


Han transcurrido los días y no se han aceptado las alternativas que se plantearon para superar el diferendo que se produjo en torno al método de encuestas para seleccionar al coordinador(a) de Organización de Morena en la Ciudad de México (reponer la encuesta o realizar una elección primaria).


He sostenido inalterable esta propuesta. No hemos aceptado ningún ofrecimiento de cargos alternos, y nos hemos mantenido firmes en el propósito planteado de transparentar y dar certeza al procedimiento de selección.
He esperado pacientemente una respuesta formal y hasta ahora no ha llegado.
El domingo pasado, por unanimidad, el Consejo Nacional de Morena ratificó los acuerdos del 9 de julio, los cuales establecían, entre otras disposiciones, que las encuestas realizadas por Morena son inapelables e inimpugnables. En primera instancia, esto se consideró como una respuesta tácita a nuestro planteamiento. Sin embargo, estamos a la espera de una notificación escrita, explícita y directa, de acuerdo con la formalidad de la garantía de audiencia.
Por otra parte, el tema de la transparencia y la objetividad de la encuesta ya rebasó el ámbito de la Ciudad de México porque, conforme a lo informado el pasado domingo, se habrán de realizar alrededor de 2 mil 500 encuestas en las próximas semanas, para seleccionar a las coordinadoras y coordinadores de Organización en igual número de municipios, distritos federales, distritos locales, senadurías y gubernaturas en disputa para el 2018.
“¿Qué sigue?”, me preguntan simpatizantes, periodistas y ciudadanos. La indefinición no puede prolongarse ni mantenerse al infinito. En los próximos días resolveremos, a partir de la respuesta oficial que formule la directiva de Morena.
Por ahora estamos conversando con distintos actores políticos y sociales acerca del futuro de la ciudad.
Algunos creyeron que aceptaría cualquier cosa: un cargo o una posición administrativa futura, y que todo se olvidaría. Otros consideraron nuestra postura como un gesto de chantaje o un berrinche menor. Incluso, he recibido críticas y descalificaciones al interior del movimiento, pero cada vez que me atacan me convenzo más de que esta jornada tiene que ver con la dignidad y la democracia interna de nuestra joven organización política.
No me alteran los denuestos. Los he enfrentado siempre a lo largo de mi vida pública, y también siempre los he vencido porque lucho por ideales, valores y principios, y cuando se lucha de esa manera no hay nada que temer.
Sin embargo, el sentido de esta lucha está en riesgo por el afán de la nomenklatura de imponer sus decisiones. Este proceder pervierte nuestros principios y postulados: ¿por qué negarse a una autocrítica y a una mínima corrección? ¿Por qué desoír lo que los militantes plantean en la ciudad y en el país? ¿Por qué cerrar los ojos y los oídos a los reclamos justos de no perder el rumbo?
Si deseamos y queremos la transformación del país, ése debe ser nuestro objetivo central. También debemos luchar para que en las posiciones intermedias de dirección política se seleccione a los hombres y las mujeres sin favoritismos ni dictados de exclusión. No importan los puestos, así sea el más alto en la República. Estos principios deben prevalecer.
Lo que sí importa es la congruencia y el honrar la palabra dada. Por eso me mantendré firme hasta el final. Estoy convencido de que se puede enmendar cualquier error, que se puede corregir el desacierto, que se puede recobrar la confianza. Estamos a tiempo.
Twitter: @RicardoMonrealA

miércoles, 30 de agosto de 2017

MORENA EN SU ENCRUCIJADA

EL DESPISTADO


MORENA EN SU ENCRUCIJADA.

Todos sabíamos que en la ruta hacia el 2018, Morena enfrentaría situaciones muy difíciles, a las que tendría que responder con madurez e inteligencia. Lo que nadie imaginaba es que uno de los primeros conflictos graves, nacería al interior del Partido y no debido a la presión del gobierno, o de los otros institutos políticos. Morena encara en este momento un problema que nos muestra que la solidez que le conocemos, puede ser únicamente de apariencia.
El proceso de selección para definir al coordinador de organización en la Ciudad de México, se convirtió en detonador de una serie de cuestionamientos al Partido, sobre la eficacia y transparencia en los métodos que se usan, para asignar candidaturas. La inconformidad sobre el resultado obtenido, abre un flanco vulnerable en el Partido, que están aprovechando muy a su conveniencia los integrantes de la derecha neoliberal y sus incondicionales medios informativos.
Aquí hay dos problemas. El primero y más importante es la metodología usada; se le acusa de no ser transparente y en realidad no lo es. La encuesta, sus resultados, su mecánica y demás información, se manejaron en principio de manera secreta; el ciudadano no tuvo en sus manos información sobre la misma, hasta que el problema estalló y obligado por la presión social, el Partido hizo públicos los datos. La dirigencia de Morena argumenta que se trata de un proceso interno, apegado enteramente al Estatuto. Esto no es correcto; interno es cuando la encuesta es solo entre la militancia y se procesa íntegramente dentro del Partido; pero cuando abres la encuesta a la ciudadanía, pierde su carácter privado y todos nos convertimos en probables encuestados. Entonces se hace indispensable poner a disposición del ciudadano, la información pertinente, antes de iniciado el ejercicio. El procesamiento de los datos obtenidos en esa encuesta, la "ponderación" de la información para determinar al ganador, se realizó también a puerta cerrada. Nadie conocía los mecanismos que llevaron al triunfo a uno de los candidatos, ni por qué los otros perdieron. Después de los reclamos se puso todo sobre la mesa, pero el ocultamiento inicial y el daño ocasionado, ya estaban hechos. No es la primera vez que se generan problemas por el uso de este método para definir candidaturas; no es nada transparente y con todo y que está acorde al Estatuto, en la práctica demuestra su pobreza operativa. Habría que modificar el Estatuto y evitar caer en el mismo "socavón" a cada paso.
Ese punto es el que preocupa principalmente al ciudadano que simpatiza con Morena: que los procedimientos sean democráticos y transparentes. No queremos oscuridad u opacidad en estos ejercicios; necesitamos un Partido de ventanas abiertas, donde todo esté a la vista y claro. La cuestión de fondo no es quien ganó, o quien perdió. Lo que un sector considerable de simpatizantes está pidiendo es transparencia en la toma de decisiones; eso es lo medular en este asunto.
El segundo problema, tiene que ver con el tratamiento que la dirigencia del Partido está dando a la inconformidad de Ricardo Monreal, por el resultado de la encuesta. El Delegado en Cuauhtémoc ha pedido hasta el día de hoy, una reconsideración sobre un fallo que no le fue favorable; no quiere la senaduría que le ofrecen, sino que se reevalúe el resultado del ejercicio de selección; ha dicho que su primera opción es arreglar las cosas dentro de Morena; de no haber acuerdo positivo, pensaría en otras vías para competir por la candidatura al gobierno de la Capital. Uno se pregunta ¿es tan difícil un nuevo escrutinio sobre la misma encuesta, o incluso reponer el ejercicio? Monreal está en su derecho de manifestarse inconforme; es parte de la libertad individual que debe existir en toda institución pública. No es que tenga la razón; pero hay que revisar nuevamente, para determinar que no se cometieron errores al "ponderar" la información obtenida. El mismo derecho habrían tenido Sheinbaum, Batres o Delgado, si no hubieran estado de acuerdo con el resultado. Que Monreal se había comprometido a dar apoyo a Sheinbaum si resultaba ganadora es cierto, pero el hecho de pedir una reconsideración, no lo hace faltar a su palabra. Únicamente está pidiendo que se revise el resultado, o si se quiere, que se reponga el ejercicio.
El problema de Monreal es político; en cualquier Partido hay estos desencuentros entre quien ganó y perdió; más cuando los procedimientos y métodos usados para la selección no son claros. Ahí es donde las dirigencias muestran su madurez y habilidad para resolver las situaciones, con el menor daño para el Partido. En Morena se está dejando crecer la bola de nieve y nadie parece tener interés en detenerla. El diálogo y el entendimiento mutuo están quedando al margen. Lo triste, es ver como una cuestión política, deviene en ataque personal por parte de figuras importantes que están dentro de Morena, o son simpatizantes del Partido. Que lamentable leer los tuits de ayer de John M Ackerman, descalificando a Monreal en base a mentiras y calumnias. Estos fueron dos de sus mensajes: "Encuesta #Morena demostró que @RicardoMonrealA hubiera sido un terrible candidato para #CDMX. Aquí estudio completo: http://morena.si/wp-content/uploads/2017/08/encuestacdmx.pdf ...", "Al parecer, nos hemos librado de otro Mancera. Comportamiento actual de Monreal confirma pq tantos dijeron en encuesta q era mal candidato".
La encuesta no está hecha para demostrar quién es el peor participante, sino para señalar al mejor. De un universo de 1,113 encuestados, donde el 60% dijo que no votaba por alguno o se negó a responder y después de quitar el porcentaje de los que si estaban a favor de Monreal, ¿dónde están los "tantos" que dijeron que era mal candidato? Alguien debiera decirle a Jhon que esa no es la forma de hacer política que se espera de él.
Lo importante para Morena es parar esto en forma inmediata y con el menor daño posible. La salida de Monreal, le dificulta evidentemente el panorama rumbo al 2018. Salir pelados con él, es lo menos recomendable. Monreal ha hablado de una cúpula de poder que controla todo movimiento en Morena. No es la primera vez que escuchamos esto. De salir de mala manera del Partido, comenzarán a salir a la luz nombres y acciones que serán utilizados por la derecha para descalificar a Morena, en la ruta hacia el 2018. ¿Estamos jugando para que se fortalezca el enemigo?

Urge diálogo, acuerdo y negociación; a fin de cuentas, esa es la esencia de la política. No más descalificación, no más agresión; faltan cabezas frías que solucionen y no compliquen las cosas. Por cierto, no he leído respuestas ofensivas de Monreal, a la andanada de insultos en su contra.

Malthus Gamba

martes, 29 de agosto de 2017

SOBRE "LA ENCUESTA" PERDIDA



Manuel García Estrada

No es un asunto menor ni banal el hecho de que Monreal no haya sido elegido coordinador, liberador de la patria, prócer del cambio o demás mamadas de Andrés Manuel que engañosamente no anuncia a un candidato a un puesto, digo, ya estuvo bueno de que no se critique que el arrancar las campañas desdendenantes sea cosa que haya que callar porque viola el juego democrático que asegún él busca.

Las encuestas con las que se define quien contenderá por tal o cual cargo es una herencia maldita del PRD, desde hace muchos años así es como se imponen a los que deben jugársela por un cargo público, MORENA padece el mismo mal porque jústamente viene del Partido de la Revolución quesque Democrática. Lo de la pantomima de la Ciudad de México es la acción cínica en la capital del país de lo que ya sucedía en el resto del país y que los morenos acallaban en redes sociales y acusaban de traición a quien exhibiera la patética e injusta selección de representantes del cambio verdadero.

La crisis tremenda de Veracruz es el mejor ejemplo del error constante que se sucede en MORENA y por el que nadie paga ningún plato roto. En este estado el maestro Cuitláhuac García consiguió un hecho sin precedentes: partió a la entidad en tres y quedó como segunda fuerza política estatal debido a que si los candidatos del PRI y del PANRD aparentemente se quedaron con dos tercios de la votación a la hora de gobernar la alianza se convierte en dos fuerzas menores.

MORENA en Veracruz obtuvo una posibilidad única con el maestro Cuitláhuac porque de 212 municipios  él había conseguido unos 70 de manera calculada burdamente, es decir, heredó a Rocío Nahle y Manuel Huerta la oportunidad de quedarse con un conglomerado de municipios que permitirían una negociación más clara y dura con Yunes, sin embargo comenzó el circo interno del Movimiento de Regeneración Nacional y los candidatos se seleccionaron en su gran mayoría de manera ruin. Su más claro ejemplo: Eva Cadena. Sobre su elección para ser la candidata ni Nahle ni Huerta han dado explicaciones y en cualquier instituto político decente debieron renunciar a su comisión o encargo pero no lo hicieron, de hecho a la diputada aparentemente la han impulsado más en lugar de exigirle el pago de factura por Cadena.

En Veracruz el desempeño anti democrático de MORENA fue muy contundente y obtuvo 17 municipios de su potencial número 70. ¿Qué desplomó al obradorismo? la estructura del partido, la arrogancia y ego de los comisionados para escoger candidatos, los estira y afloja de sueños guajiros de contendientes que deseaban como fuera la candidatura para perderla. Hay demasiada evidencia de como la base morena estuvo en desacuerdo con el proceso de selección de los futuros representantes, tanto así que las oficinas de MORENA en Veracruz estuvieron tomadas por militantes durante muchos días. Las protestas en los mitines de López Obrador las hacían los mismos seguidores del líder y sin embargo se impuso el sistema de manera despótica y oscura.

En estados como Chihuahua, Chiapas, Nayarit, Jalisco, las cosas son iguales a lo que sucedió en Veracruz, sin embargo MORENA no cambia en su actuar, de hecho las sesiones incómodas con el Consejo Consultivo se suspendieron porque los expertos criticaban abiertamente las absurdas iniciativas de la cúpula del partido (el Consejo Consultivo está en el artículo 39 de los estatutos del Movimiento de Regeneración Nacional).

MORENA sigue siendo la única salida para México pero no debe de serlo con antidemocracia y acusaciones de traición a la militancia cuando es la cúpula del partido y el propio Obrador los que han abierto las puertas no a futuros tramposos sino a comprobados corruptos y rémoras del poder. No le queda a ningún miembro de MORENA exigir lo que como partido no se ha podido dar. El debate de la propuesta de Obrador es simple: lo que hace adentro del partido es un rasgo de lo que podría acontecer en el país y aún está tiempo de cambiarlo a menos de que lo sigan teniendo coptado los amorosos cupulares que creen que por haber estado desde el 2000 con él merecen todo, millones de mexicanos también hemos estado en esta batalla desde aquellos tiempos, desde antes del 2000, y no andamos ni sintiéndonos próceres de la patria ni salvador del país, apenas si somos un engrane de la maquinaria del cambio y en 11 años desde el legendario fraude miles han rebasado en lealtad, estrategia, inteligencia y trabajo a los que se han adueñado de MORENA y se creen los ungidos por Andrés Manuel.

Si no hay democracia en MORENA no habrá para México, insisto, aún Andrés está a tiempo de arreglar este desastre de sus adolescentes compañeros de su primer círculo.

Monreal ha sido víctima de lo peor de MORENA y con ello se nos muestra lo que rige ya al partido y que no es nada decente y transparente.

Lo más inaudito del golpe a Monreal es que éste ha dado la cara por el Movimiento de Regeneración Nacional desde 2006 cuando AMLO se lanzó contra los oligarcas del país, Monreal ha sido el único que ha enfrentado a uno de los pilares de esa bola de plutócratas: Claudio X González ¿acaso la mano de X González está detrás de Batres y Sheinbaum?  Eso sí sería traición al ideal del movimiento.

¿Veremos a la razón dominar al cambio verdadero o estamos frente a otra chapuza de manipulación de masas? Que el tiempo nos lo muestre.

PROTESTAS EN VERACRUZ POR SELECCIÓN DE CANDIDATOS
http://www.proceso.com.mx/477086/militantes-morena-en-veracruz-confrontan-a-lider-seleccion-candidatos

domingo, 27 de agosto de 2017

Luis Valdivia una excelente opción para GAM



Ya era hora de que nos llegará una excelente opción para coordinar el distrito IV de GAM. Luis Valdivia se ha destacado en morena por ser una persona con un alto sentido de responsabilidad y compromiso con la ciudad (leer los 40 puntos para una ciudad de Izquierda en este mismo Blog) de su autoría.
 Ha sido un funcionario de alta estima por sus proyectos siempre ha favor de los más necesitados, ex consejero nacional de morena y maestro de muchos colectivos. además es pieza fundamental en la creación de contralores ciudadanos en transparencia junto con el  @infoDF, actualmente en funciones en varias delegaciones de nuestra ciudad.
Congratulaciones a Luis Valdivia porque sabemos que a GAM le vienen buenos tiempos con morena.

órale Informativo
 

Sample text

Sample Text

div

UN GATO

UN GATO

Sample Text

 
Blogger Templates